Uchwała nr AR00-023-XI/2023
| jakiego organu | Senatu AWF |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | odmowy przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr Joanny Niesyto |
| na podstawie | Działając na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 4) ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1789 ze zm.) oraz § 10 pkt 1) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora w związku z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz.U. 2018 r. poz. 1669 ze zm.), uchwala się co następuje: |
| status uchwały | obowiązująca |
§ 1.
Senat Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach odmawia przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr Joanny Niesyto.
§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
Działając na podstawie art. 14 ust. 5 w związku z art. 14 ust. 2 pkt. 4 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2023 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (t. j. Dz. U. z 2017 poz. 1789 z późn. zm.), w związku z art. 179 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j. Dz. U. 2018 poz. 1669 z późn. zm.) opinie obecnych Członków Komisji nie były zgodne (wynik głosowania w tabeli). Wynik głosowania wskazuje, że nie został spełniony warunek (50%+1 ważnie oddanych głosów) niezbędny do przyjęcia publicznej obrony. Ze względu na nieprzyjęcie publicznej obrony mgr Joanny Niesyto, zgodnie z § 10. Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 261 z poźn. zm.), w związku z art. 179 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo
o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j. Dz. U. 2018 poz. 1669 z późn. zm.), Komisja Przewodu Doktorskiego przedstawia Senatowi Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki
w Katowicach wniosek o odmowie nadania stopnia doktora mgr Joannie Niesyto.
Mając na uwadze negatywną recenzję prof. Elżbiety Biernat oraz liczne uwagi obu recenzentów, odnoszące się do sformułowania problemu badawczego oraz oryginalności rozprawy doktorskiej, Komisja przewodu doktorskiego mgr Joanny Niesyto zdecydowała o nie przyjęciu rozprawy doktorskiej pt. „Inwestycje w infrastrukturę sportowo-rekreacyjną wybranych jednostek samorządu terytorialnego województwa śląskiego dofinansowanych ze środków europejskich a aktywność fizyczna mieszkańców”. Decyzja uzasadniona jest koniecznością zachowania wysokich standardów naukowych i akademickich. Zarzuty recenzentów dotyczą nieprecyzyjności tytułu oraz samego sformułowania problemu badawczego i sposobu jego rozwiązania. Podczas obrony rozprawy doktorskiej pani mgr Joanna Niesyto nie była
w stanie rozwiać wątpliwości, co do istoty problemu badawczego oraz interpretacji osiągniętych wyników. Wyniki glosowania odzwierciedlają istotne zastrzeżenia i wątpliwości, co do wartości naukowej prezentowanej pracy doktorskiej. Trzy osoby wyraziły swoje poparcie, dwie wstrzymały się od głosu, natomiast jedna była przeciwna przyjęciu publicznej obrony. Taki rozkład głosów jednoznacznie świadczy o podzielonej opinii komisji w sprawie jakości i wartości merytorycznej przedstawionej rozprawy.
Uprawnionych do głosowania: 32 osoby, obecne: 23 osoby, głosowały: 23 osoby.
Senat Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach w głosowaniu tajnym większością głosów podjął uchwałę w sprawie odmowy przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej mgr Joanny Niesyto.